黄梅法院:车库划分引矛盾,庭所联动化纠纷

作者: 吴干东 吴英    发布时间:2019-09-11  访问次数:1482

图一

图二

图三

图四

9月9日下午,黄梅法院城关法庭巡回审判团队来到黄梅镇蔡枫树村,在承办法官和当地司法所、村镇干部的调解下,两起物权保护纠纷案达成庭外和解,以撤诉结案。

宛某枝、方某安与张某系同一单元楼邻居,三人共同使用一个地下车库,因张某长期占用超出其名下划分的面积,且多次协商未果,宛某枝、方某安遂分别将张某诉至法院,要求张某停止侵权行为。

因原被告双方购买的均系小产权房,本身对地下车库没有所有权,只有使用权,如果真正进入法律程序,对簿公堂,法院最终会因三人无法提供地下车库的合法权属证明而驳回起诉。且开发商划界不明,三人持各自与开发商签订的地下车库使用协议,对车库划分面积各执一词,互不相让。城关法庭受理此案后,立即着手对案情进行研判,并联系当地司法所工作人员和村镇负责人就案情和原被告双方性格、家庭环境等情况进行商谈。

为尽快化解矛盾,缓和邻里纠纷,城关法庭审判团队决定去地下车库现场进行实地勘测,并组织原被告双方到现场进行庭前调解。“不到现场来看一看,坐在审判庭里,还真不知道这个案子怎么调解,车库面积怎么分配!”看完划分不规则、构造复杂的车库后,承办法官梅景宏感叹道。通过对地下车库面积的测量,及对原被告双方车辆停放和使用方便的考虑,在众人献计献策后,城关法庭审判团队根据实际提出了调解方案。

在审判团队的释法明理、当地司法所工作人员的劝解、村镇干部的开导下,三人均同意按调解方案进行区域划分,两起案件顺利结案。

近年来,黄梅法院大力推进诉源治理,充分发挥“庭所联动、纠纷联调”机制优势,增强法庭与司法所、村委会等部门的联动,多元化解矛盾纠纷,让更多矛盾在诉前得到化解,减轻百姓诉累,真正实现案结事了人和。


编辑: hgzy
文章出处: 黄梅县法院