（作者：严怀）2013年8月5日，市中院审监一庭成功调处一起历时近三年、经过两级法院、四次审理的梅川中学与武穴市建设工程总公司合同纠纷一案。

1998年6月24日，梅川中学（甲方）与武穴市建设工程总公司（乙方）签订了一份《合同书》，约定由武穴市建设工程总公司承建梅川中学教学楼工程。合同约定的承包方式为全额带资；付款方式为乙方全带资施工，工程竣工交付甲方使用后，一年内付清整个造价的一半，两年内全部付清整个工程款项。如甲方不能按合同及时付清款项，由乙方按所欠款项向甲方收取利息，月利率按8.7‰计取。后武穴市建设工程总公司委派李林茂带资承建该工程。李林茂按期完工，梅川中学及梅川镇政府直至2009年2月才付清所有工程款。后双方因工程款利息发生争议，李林茂遂诉至法院。

该起纠纷经过武穴市人民法院一审，黄冈市人民检察院抗诉，本院提审，武穴市人民法院重审，本院二审，历时近三年，经过二级法院，四次审理，双方对是否应给付利息，争议很大。梅川中学及梅川镇政府认为李林茂已经放弃了利息，不应再主张，而李林茂认为自己从没有放弃过利息。

因为该工程是梅川镇的普九工程，为此合议庭三下武穴，从武穴市梅川镇政府、武穴市教育局等部门着手做调解工作，经过反复的沟通、协调，终于促使双方当事人自愿达成调解协议，由梅川中学一次性支付李林茂工程款利息22万元，李林茂也放弃追究其他的责任。