父母离婚14年，儿子38岁，法院判决其父亲还要付抚养费。这是英山法院近期审理的一起抚养费纠纷案件。

5月19日，英山法院依法判决被告叶某某在15日内支付原告叶某2020年抚养费19434元，从2021年起每年12月31日前支付抚养费19434元，直到叶某病愈为止。

原告和被告系父子关系，2007年3月，原告叶某父母离婚，双方均未再婚，也无其他子女，当时原告已成年。2017年，叶某和妻子离婚后独自外出打工；2020年1月，原告叶某在深圳打工时精神出现异常，被医院诊断为忧郁症发作，并患有精神疾病。原告自生病以来，一直都是由其母亲照料并借钱为其治疗，被告作为原告父亲对原告患病一直不闻不问，原告母亲无力独自支付原告的医疗费及日常生活费用开支，故起诉至法院，要求被告向原告支付抚养费并负担原告今后一半的医疗费。

被告叶某某未向法院提交答辩状及证据，法院缺席开庭。法院认为，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立的成年子女有要求父母付抚养费的权利。原告叶某因精神疾病丧失了劳动能力，系非主观原因而无法维特正常生活的成年子女，可以认定为不能独立生活的成年子女，诉求要求父亲叶某某支付抚养费，法院子以支持。

叶某代理人要求叶某某支付拖欠的抚养费，并一次性支付剩余的抚养费18万元及今后医疗费的一半即7.2万元。法院考虑到叶某患病治愈的可能性以及未来需要支付医疗费金额、给付抚养费年限的不确定性，认为抚养费应当定期给付，判决被告叶某某每月给付退休工资的30%即1619.5 元，每年共计19434元给原告。根据有关法律规定，依法作出上述判决，考虑到叶某病情需要长期服药治疗，其父母均是退休工人，法院依法免收案件诉讼受理费。

法官说法：根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第41条规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。如果成年子女没有客观上的原因，只是因为主观上不想工作或者找不到合适的工作待业在家，导致其没有经济来源，则父母没有继续抚养的义务。如果子女刚刚成年后就患有重大疾病，在治疗期间不能参加工作，而没有经济来源，则父母仍然应当负担其必须要的抚养费，当该原因消灭时，其父母的抚养义务也相应终止。

本案中，叶某虽已成年，但其精神出现异常，被医院诊断为精神疾病，导致其丧失了劳动能力，无法独立生活，可以认定为不能独立生活的成年子女，因此其父母仍有抚养义务，法院依法作出上述判决。